Hoe zit het nu werkelijk met de veiligheid van gasleidingen en gastoestellen en gasinstallaties?
Uit de reacties op deze website blijken een aantal zaken:
Inmiddels staat vast dat de CV ketel een belangrijke rol bij het ontstaan van de Enschedese vuurwerkramp. Een door Gastec opgesteld rapport geeft aan dat de gasklep van de ketel ten tijde van de explosie open stond. De ketel zelf was een open gasketel van groot formaat, uit 1984 met thermokoppelbeveiliging (Remeha Gas 3). Een keteltype waar op zichzelf niets mis mee is, maar dat zelfs toen al alléén geplaatst mocht worden in speciaal daarvoor geconstrueerde, brand- en explosieveilige stookruimtes en beslist niet in of nabij brandgevaarlijke of explosieve ruimtes. Dit type ketel, en niet alleen van Remeha, staat erom bekend dat wanneer ze aanspringen, dat nog wel eens gepaard gaat met een steekvlam die onder de ketel uit komt. VRAAG: WAAROM HEEFT NOCH DE GEMEENTE ENSCHEDE NOCH DE VERANTWOORDELIJKE INSTALLATEUR NOOIT INGEGREPEN EN GEEIST DAT ER DAAR EEN GESLOTEN KETEL GEPLAATST ZOU WORDEN? OF HEEFT NIEMAND ER OOIT AAN GEDACHT DAT VUURWERK EXPLOSIEGEVAARLIJK IS? Voorbeeld gasexplosie Den Haag Volgens de gemeente Den Haag en het energiebedrijf was er niets mis met de ondergrondse gasleidingen. Maar onderzoek kon nog niet worden gedaan vanwege instortingsgevaar. Hoe weet men zonder onderzoek dat het niet aan de leidingen ligt? De explosie vondt plaats in een cafetaria, een publiek toegankelijke ruimte waar de gasinstallatie minimaal 1 keer per jaar moet worden onderhouden en gekeurd. VRAAG: WAS DE GASINSTALLATIE (LEIDINGEN, TOESTELLEN) IN HET PAND VOLGENS DE VOORSCHRIFTEN ONDERHOUDEN EN IN DEUGDELIJKE STAAT? WIE HEEFT DAT GECONTROLEERD EN WANNEER? HEEFT DE GEMEENTE DAAROP HET WETTELIJKE TOEZICHT UITGEOEFEND? Voorbeeld gasexplosie op camping in Uitdam Nog geen week na de explosie in Den Haag ontploft er een badhuis op een camping. Volgens de persberichten veroorzaakt door een gescheurde gasleiding ten gevolge van verzakking van het gebouw. VRAAG: OOK HIER EEN PUBLIEK TOEGANKELIJK GEBOUW. DEZELFDE VRAGEN BETR. CONTROLE EN ONDERHOUD ALS HIERBOVEN. De overheid gaat er tegenwoordig van uit dat ook de burger verantwoordelijk is voor zijn eigen veiligheid. Maar waar het in al deze gevallen om gaat is niet de individuele verantwoordelijkheid van de burger. Het gaat om de zorgplicht van de overheid voor de collectieve veiligheid. Daartoe dient die overheid toezicht te houden. Daartoe heeft de overheid zelf de regels geschreven. En daartoe dient die overheid zijn eigen regels ook na te leven. Ook wanneer ze toevallig eens geen zin of geld daarvoor hebben. Inmiddels is de lijst uitgebreid met Rotterdam, Bergschenhoek, Slenaken en Rijen Hoeveel ongelukken, doden en gewonden moeten er in dit land nog vallen vóórdat de bevoegde instanties hun nota bene zelf opgelegde verantwoordelijkheden nemen en erop toezien dat regels en wetten gehandhaafd worden, dat fabrikanten niet straffeloos gevaarlijke producten op de markt brengen en dat uitvoerende bedrijven (installateurs, bouwbedrijven, etc.) hun werk volgens de geldende voorschriften uitvoeren. Wanneer dat gebeurt zal ik nooit meer te hard rijden.....
drs. A. E. R. Glaser
| ||